Conocimiento / Costes e impacto ambiental
Evaluar el impacto ambiental de embalajes refrigerados farmacéuticos
Que un embalaje farmacéutico refrigerado tenga un menor impacto ambiental depende de más factores que su material. La evaluación también incluye los elementos refrigerantes, la energía de preparación, el transporte de ida y vuelta y la gestión de residuos. Compare únicamente embalajes que protejan la misma cantidad de producto bajo las mismas condiciones de transporte.
Para su aplicación
Estos datos permiten comprobar las ventajas ambientales de un embalaje: materiales, energía, transportes, reutilización y gestión de residuos.
Embalaje isotérmico de papel. La evaluación ambiental también registra los elementos refrigerantes, el consumo energético y los transportes.
En esta guía
- Describir qué servicio de transporte se compara
- Datos necesarios
- El contenido reciclado y la reciclabilidad son conceptos distintos
- Cinco preguntas sobre una afirmación ambiental o de CO₂
- ¿A partir de cuántos usos disminuyen las emisiones?
- Recalcular la comparación con menos retornos
- Indicar la protección del producto y los límites de la comparación
Describir qué servicio de transporte se compara
Defina, por ejemplo, una cantidad concreta de producto, su intervalo de temperatura y la ruta de envío. En un análisis de ciclo de vida, esta prestación común se denomina unidad funcional. Evita, por ejemplo, comparar una caja vacía con una solución de envío completa.
ISO 14040 describe el marco de los análisis de ciclo de vida: definir el objetivo y el alcance, registrar los flujos de materiales y energía, calcular los impactos ambientales e interpretar los resultados. El impacto climático es uno de varios impactos ambientales posibles.
Datos necesarios
- Material: Masa y composición de la caja, los elementos refrigerantes, las piezas separadoras y el embalaje exterior.
- Preparación: Energía para el acondicionamiento y, en su caso, la limpieza y el secado.
- Transporte: Distancias, modos de transporte, peso y aprovechamiento del volumen; en sistemas reutilizables, también el trayecto de vuelta.
- Uso: usos realmente alcanzables, pérdidas y piezas de repuesto.
- Gestión de residuos: separabilidad y vías de recogida y valorización disponibles para el destinatario.
Identifique qué valores se han medido, se han tomado del proveedor o se han supuesto. Para los datos de uso, resulta útil la guía sobre sistemas de un solo uso y reutilizables.
El contenido reciclado y la reciclabilidad son conceptos distintos
El contenido reciclado indica cuánta materia prima reciclada contiene el producto. La reciclabilidad describe si el material puede reprocesarse después de su uso. Que esto ocurra realmente depende también de la separación, la recogida y la valorización locales.
En una caja isotérmica de papel, compruebe, por ejemplo, los recubrimientos, los materiales compuestos, la suciedad y las condiciones de aceptación del gestor local. Utilice únicamente instrucciones de gestión de residuos que correspondan a la versión concreta. rEPS designa EPS con contenido reciclado; por sí solo, esto no permite comparar el impacto ambiental total.
Cinco preguntas sobre una afirmación ambiental o de CO₂
| Tema | Pregunta concreta |
|---|---|
| Prestación comparada | ¿Qué cantidad de producto se transporta, a qué temperaturas y a lo largo de qué trayecto? |
| Etapas incluidas | ¿Se incluyen los elementos refrigerantes, la preparación, el transporte de ida y vuelta y la gestión de residuos? |
| Datos | ¿De qué año y región proceden? ¿Qué se ha medido y qué se ha supuesto? |
| Reutilización | ¿Cuántos usos, pérdidas y piezas de repuesto se han considerado? ¿Qué rutas de retorno y operaciones de puesta a punto se aplican? |
| Resultado y revisión | ¿Se trata del impacto climático o de otros impactos ambientales? ¿Se han revisado el método y la afirmación comparativa? |
Una comparación de THERMOCON requiere datos de sus propios productos y transportes.
¿A partir de cuántos usos disminuyen las emisiones?
En los sistemas reutilizables, las emisiones de fabricación se distribuyen entre varios usos. Se añaden el transporte de retorno, la puesta a punto y las piezas de repuesto. El número de usos necesario para obtener una ventaja debe calcularse para cada comparación.
Una estructura de cálculo simplificada es: Fabricación por sistema / usos aprovechables + preparación + transporte + puesta a punto + gestión de residuos asignada a cada uso. Todas las contribuciones deben expresarse en la misma unidad, por ejemplo, kg de CO₂ equivalente. El reciclaje también debe contabilizarse con el mismo método para ambas variantes.
El umbral económico del cálculo del TCO puede ser diferente. Los precios, la combinación de fuentes de electricidad y los modos de transporte influyen de distinta manera en los costes y en el impacto climático.
Recalcular la comparación con menos retornos
Además de las condiciones previstas, compruebe escenarios con menos reutilizaciones o una ruta de retorno más larga. Así podrá determinar si la ventaja calculada se mantiene en las condiciones reales de envío.
Si faltan datos, limite la afirmación a las propiedades demostradas de la versión concreta. Por ejemplo, puede indicar un contenido reciclado documentado sin deducir de él un ahorro de CO₂ no demostrado. Los requisitos técnicos de selección se explican en la guía de embalajes isotérmicos farmacéuticos.
Indicar la protección del producto y los límites de la comparación
Un embalaje que no cumple las especificaciones del producto no es una alternativa equivalente. Si se incluyen pérdidas de producto en el cálculo ambiental, se necesitan datos propios y una asignación justificada. Su contribución no debe considerarse de forma general el factor de mayor impacto ni omitirse sin justificación.
Al presentar un resultado, indique el sistema comparado, la operación de transporte y los impactos ambientales considerados. «Menor impacto climático bajo estas condiciones» es una afirmación más limitada que «más respetuoso con el medio ambiente». Solo debe añadirse un porcentaje si el cálculo y los datos lo respaldan.
Fuentes
- ISO 14040:2006 – Principios y marco de referencia del análisis de ciclo de vida. Resumen público de los principios y la estructura de un análisis de ciclo de vida.
Fuentes revisadas el 12 de septiembre de 2026.
Reunir los datos de materiales para la comparación
Solicite información sobre las masas de materiales, los elementos refrigerantes y la gestión de residuos de la versión ofertada. Complete estos datos con el consumo energético y las rutas de transporte de su empresa.